编者按：
　　一个在中国原明清皇城所在地——北京紫禁城内营业多年的洋咖啡店星巴克，随着央视主持人芮成钢在博客中“请星巴克从故宫里出去”一文而得到了数十万网友的点击，一石激起千层浪，引起了网民的关注。关于星巴克咖啡馆应否搬出故宫，讨论声不绝于耳。有人力挺，有人反对，有人建议人们将商业经营与意识形态分开，有人探究中国文化自信的老问题……一场有关星巴克是否该搬出故宫的讨论，其意义仿佛已经不仅仅在于文化保护。

·“星巴克”进入故宫引发热议
　　近日，央视英语主播芮成钢在其博客上发表《请星巴克从故宫里出去》，阅读人次达５０多万。他在文中指出：“使用英语Ｇｏｏｇｌｅ检索一下‘紫禁城里的星巴克ＳｔａｒｂｕｃｋｓｉｎｔｈｅＦｏｒｂｉｄｄｅｎＣｉｔｙ’，竟然有２８９０００多条文章。” 在故宫一角，知名咖啡店星巴克在这里开了6年。 一石激起千层浪，关于星巴克咖啡馆应否搬出故宫，引发广大民众的热议。
　　　　　　　　　　　　　　>>>[全文]

·嚷着让星巴克滚出故宫的才是崇洋媚外
　 　其实真依了芮主播的意，把故宫里的星巴克给撤出来，那全国接下来的工程就浩大了，除了星巴克，还有太多的中国传统文化与洋文化有着千丝万缕的关系.这不，成都不是有网友也在建议赶出锦里的星巴克了嘛?以此类推，中国文化还够有得折腾的.星巴克撤了.那用以维护文物的西方高科技也得撤掉吧，不然让这些洋文化来保护中国文物多没面子.那些防盗的技术也得搞掉吧，换成更夫守夜，多节省.
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>>[我有话要说]

·星巴克风波的文化自重检讨
　 　至于故宫中需不需要星巴克，能不能容许它存在，这就得看在什么地方，是否会影响故宫作为国家重点文物和世界文化遗产的形象。我不知道星巴克在西方是不是“不登大雅的食品”，但既然只将它当成一家商店，一种服务设施，就不能只考虑文化精英和上流社会的需要.
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>>[我有话要说]

·从“故宫星巴克”风波看国人心态
　 　 故宫里开设星巴克的争论，实际上应该回归到传统文化如何在现代商业社会生存的问题。这个问题的关键在于，我们要用一种专业化、而非情绪化的方式，来讨论这个本身就有很强专业性的问题。
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>>[阅读全文]

·“故宫里的星巴克”之争揭示了什么？
　 　对于一个坚强而开放的民族与国家，从来都不应该失去我们的传统文化，那是我们的根；但也不应该排斥西方的文明，那是八面来风，会滋润并营养着我们的根乃至整个茂盛的枝叶。
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>>[阅读全文]

·专家交锋“星巴克开进故宫”

　　罗哲文（中国文物学会名誉会长、国家文物局古建筑专家组组长）：对于故宫这样重要的具有国家象征性的文化遗产，必须严肃认真对待其经营行为。

　　谢凝高（北京大学世界遗产研究中心主任、博士生导师）：故宫这样宫殿集群式的世界文化遗产，经营、餐饮活动越少越好，也不适合把美国咖啡馆开进来

　　秦序（中国艺术研究院研究员、博士生导师）：故宫这样的著名旅游景区应该考虑方便游客，开设服务性区域无可厚非。

　　杜晓帆（联合国教科文组织文化遗产项目官员）：首先可以肯定，在世界文化遗产内是可以开设经营场所的，许多国家的世界文化遗产内也都有专门的餐饮场所。

·编后：
　 　从去年底的十位博士签名反对圣诞，再到今年的央视主播提出星巴克搬出故宫，反映出的是传统文化在面临外来文化时，内心的虚弱和恐慌，其实，这种心态大可不必，传统文化、外来文化并不是非此即彼的关系，而是一种共生的关系，排外的心态，只能使传统文化更加泡沫化，边缘化……　　　　策划制作：编辑　朱红英